Catégorie : Tir

Je voulais utiliser l’autorisation libre qu’il me restait depuis la vente de mon APX et de mon SP 101.
Si j’avais eu 2500€, je ne me serai pas posé de question, et j’aurais pris un GP100 Match Champion à hausse fixe, mais je ne les ai pas 🙁
Donc quelle arme pas chère pourrait satisfaire mon enthousiasme ?
Un révolver, c’est sûr.
Un 4 pouces absolument.
Un 38 ou 357 Mag, car c’est le plus polyvalent et agréable à mon goût.
En Inox si possible (plus simple d’entretien).
Avec une crosse bois sans marquage des doigts pour le TAR est un plus.
Et tout ça à un prix autours des 200 à 250€. Oui, divisé par 10 par rapport aux 2500€ cités plus haut 😉

J’ai déjà eu une arme quasiment avec ces détails, mais en 3 pouces, que j’aimais bien, mais revendu pour acheter un 4 pouces… Mon MR 88 de Police.
J’aime toujours bien ce modèle et j’ai trouvé un armurier sur Naturabuy qui en a un lot en 38 SP, en 4 pouces et noirs.
Mon premier MR 88 était noir, mais avait pas mal de traces de holster qui m’avaient poussé à le débronzer afin d’avoir une esthétique proche de l’inox. Donc si le bronzage n’est pas top, je sais comment faire 🙂
Tarif de l’arme 250€ ! COOL !
Il a la poignée TRAUSCH qui ne passe pas au TAR, mais j’en trouve une sur Naturabuy pour 50€. Ca ajoute au prix, mais cela reste raisonnable.

Je regarde les tarifs des 357 Mag pour avoir une idée… autours des 400 à 450€. Trop chers pour moi 🙁

Hélas, l’armurerie est fermée pour congés jusqu’à la semaine prochaine. Il me faut attendre.
Et quoi de mieux pour attendre que de passer du temps sur PAAF2.
J’ai déjà recherché un MR 88 et je n’avais rien trouvé qui m’intéressait.

Mais la ! Miracle !
Un SPECIAL POLICE X1 qui arrive en premier suite à un commentaire sur la vente.
Mes recherches ne me l’avaient jamais remonté car ce n’est pas un MR88, mais un modèle identique.
X1 = Inox, donc cool !
Poignée bois = Idéal pour moi !
Tarif = 200€ + frais.
Calibre ? 357 Magnum !!
Le bon dieux est avec moi !!!
MP envoyé et attente…. attente… attente….
Il aura fallu que j’attende quasiment une semaine pour avoir une réponse du vendeur qui me place sur la liste d’attente, car il a d’autres propositions.

Pas de bol me direz-vous ???
Et bien si !!
Car vu que j’en avais marre d’attendre, et que le gars mettait le nom de son armurier, je me suis dit :
Souvent les armuriers ont des lots d’armes équivalentes. Si cela se trouve, il a peut être un truc à proposer. Au pire, je le rabattrais sur le modèle en 38 que j’ai vu et que je sais dispo.
Donc appel à l’armurerie après quelques hésitations.

Et là, l’armurier me dit qu’il a deux armes qui correspondent à mes recherches.
Un spécial police F1 (donc noir) en 357 à 400€ 🙁
Et un MR 88 DX à 250€ et en 357 !!!
Aîe ! Je me dis, qu’avec ma chance, cela va être le X1 que j’ai vu qui va être en dépôt et que je ne pourrai pas avoir.
Je demande des photos des deux armes.
Le noir est très marqué par le port en holster. A 400€, je ne sais pas qui va acheter ça.
Il faut le rebronzer pour avoir une belle arme.
L’Inox est un… MR 88 DX !!
Ce n’est donc pas le flingue que j’ai vu sur PAAF2.
Il est à 250€ et en 357 Magnum !!

Donc vu que le gars de PAAF2 ne répondait pas, et que le tarif était plus que correct, surtout pour un 357, j’ai craqué !

Voici les photos que m’a envoyé l’armurier.

Donc même si le X1 me passe sous le nez, j’ai quand même trouvé ce que je recherche depuis un bon moment. Un vrai Inox de 4 pouces en 357 Magnum.
En plus, il est « Made in France » !!
J’adore cette idée !! 🙂

Je ne l’ai pas encore mais moment où j’écris cet article (le 11/09), mais les papiers partent demain.

J’ai déjà commandé des ressorts de SECURITY SIX sur Brownells (BROWNELLS RDA-101 PRO-SPRING KIT FOR THE RUGER DOUBLE ACTION).

J’ai déjà ce kit sur mon Service Police Six et c’est top.
Je sais que les ressorts de marteau passent car le MR et le SP6 ont la même tige guide.
Je pense que le ressort du kit devrait passer sur le MR88, car il a la même forme. On verra bien 🙂

Je ferai le polissage standard que je fais à mes revolvers et avec le remplacement des ressorts, cela devrait être pas mal.

Un article récap suivra dès réception de tout ça…

Edit du 20/12/2022
Au final, le remplacement des ressorts sans polissage m’a déjà donné un départ de malade !!
J’ai mesuré (artisanalement, car je n’ai pas de jauge), 800 grammes pour le départ en simple action. Aucun grattage constaté. Très bon ressenti.
Je ne suis plus « TAR compliant », mais c’est tellement agréable au tir, que je ne sais pas si je changerai quelque chose dessus.

J’ai choisi de tester des ogives CAMPRO 115 grains en raison de l’absence de mes ogives habituelles Sellier Bellot 124gr FMJ.
Ce sont des RN cuivrées. CAMPRO fait partie des fabricants réputés, donc aucun soucis de qualité. Très bonne ogives !

J’ai fait des tests de la table de rechargement donnée sur le site CAMPRO avec ma poudre LOVEX S020 qui y est listée. La charge donnée va de 4,60 grains à 5,30 grains. Mes essais ont porté sur 4,6 à 5,4 grains de S020.
Je n’ai pas tiré sur appuis, donc la qualité du tireur joue, mais mon meilleur résultat était sur le 5,2 grains.

La LHT donnée par CAMPRO est plus courte que la LHT optimale pour mon 92 qui prend le maximum de la norme CIP, donc les résultats peuvent peut-être être améliorés avec cette arme.
Cependant, le résultat n’est pas mal du tout vu mon niveau habituel.
En plus, j’étais un peu énervé le jour du test, ce qui fait que j’aurais pu faire mieux potentiellement.

Voila un retour de mes essais qui au départ étaient pour mon CZ75, mais qui donne de bons résultats dans mon 92FS. Bien entendu, je ne suis pas responsable d’éventuels désagréments si vous utilisez ces informations sans prendre de précaution d’usage, comme diminuer la dose et de monter en escalier pour voir ce qui convient le mieux à votre arme 😉

Vendredi dernier (29-04-2022) je me suis séparé de 2 armes de mon coffre pour acquérir une arme dédiée au TAR.
J’ai fait faire une reprise de mon Beretta APX et de mon RUGER SP101.
Bye bye à vous deux, SNIF !!
Bon, j’ai fait une reprise, donc je me suis fait casser sur le prix de reprise 🙁
Mais bon, il faut faire des choix et je n’ai pas l’aisance financière qui me permet d’acheter ce que je veux.
Si vous lisez cet article, passez sur le site https://aveyronpechechasseloisirs.com/ et regardez si elles y sont encore. Elles sont en très bon état et choyées par l’ancien proprio… moi 😉

Mes premiers tests du CZ sont encourageants.
L’arme, bien que de 1982, est en super état. Le bronzage d’origine est très bon et il y a peu de zones blanches d’usage.

Niveau précision, c’est très bon. Le problème reste le tireur…

Niveau poids, c’est kif kif avec mon 92FS, mais la sensation en main est différente.
Le CZ 75 est full acier et cela fait un pistolet très dense en main, contrairement à l’alliage du 92.
J’avais testé un CZ75 SP01 Shadow, et j’avais le souvenir d’une arme lourde.
Le CZ 75 classique est plus équilibré à mon goût.

Le poids du départ de la détente est très lourd. J’ai commandé des ressorts chez TS LINE pour tenter d’améliorer cela.

Les plaquettes bois ne me plaisent pas vraiment, mais j’ai réussi à trouver des plaquettes d’occasion sur PAAF2. Elle sont noire en plastique comme à l’origine. Je ne les ai pas encore reçues à ce jour.

Le seul point noir de cette arme à première vue est que son guidon et sa hausse sont noirs et n’ont pas de points de visée. Cela va être compliqué de viser noir sur noir en vitesse règlementaire.
Un autre CZ d’occasion avait un guidon avec un trait blanc qui me paraissait mieux, mais son état était bien moins bon que celui que j’ai acquis. Il faudra que je m’y fasse.

Mes premiers tirs me paraissent pas mal. Mes tests en rechargement de 115 grains CamPro très bons à 15m. Reste a voir à 25m comment je peux m’améliorer.

Le guidon semble mal centré. Ceci peut expliquer mes impacts à gauche du centre de la cible à 25m. J’attends de m’habituer à l’arme avant de toucher quoi que ce soit à ce niveau.

Donc au final, pas vraiment de regrets, à part que j’aurais dû vendre par moi même mes armes pour gagner plus d’argent dessus, mais bon, je voulais une solution rapide à ce problème de TAR, vu que je dois remettre en état d’origine mon 92FS que j’ai pris le temps de modifier pour pouvoir passer en compétition. Je ne vais pas faire ça tout le temps, donc j’ai choisi une arme dédiée et basta !

Le choix du CZ a été murement réfléchi car j’hésitais avec un CANIK P120 d’occasion aussi.
Même prix que celui que j’ai acheté, mais clone du CZ 75 SP01.
Donc châssis plus lourd et arme qui régulièrement est inquiétée par le règlement du TAR qui change chaque année.
Marco, mon président de club, m’a conseillé de prendre la version originale pour ne pas avoir ce genre de soucis, et j’ai suivi ce conseil.
Aucun regret, le CZ 75 est très agréable au tir et l’arme est de qualité, on le ressent à la prise en main.

De plus, j’avais du mal à apprécier la détente de type striker de l’APX. L’arme était confortable, mais cette détente dure à chaque coup m’agaçait. Je tirais plus avec mon 92 qu’avec mon APX au final.

Mes diverses recherches Google m’ont permis de tomber sur un PDF relatant une séance d’entrainement de Tir aux Armes Règlementaires.
En modifiant l’url on tombe sur la série de documents correspondants.
https://www.club-tir-descartes.fr/wp-content/uploads/2013/04/
Ces documents faits par Francois CROIZET, sont très intéressants, et le ton employé très agréable.
J’ai récupéré les documents pour pouvoir pratiquer et les mets ici pour les retrouver plus facilement.
Ils datent un peu, mais la méthodologie est bien présentée.

EDIT : Ajout des séance de 7 à 10 récupérées sur le groupe Facebook « Tir aux armes réglementaires » dans le fichier ZIP joint à cet article.

Bonjour à tous

Je me suis amusé à compiler dans un document les diverses informations que j’ai pioché avant l’achat de mon APX.
Je ne suis pas spécialiste de cette arme ni auteur, mais bon, cela peut aider des gens intéressés par cette arme pas si connue.

Mes recherches m’ont imposé de lire ou de voir des articles ou des vidéos en anglais et en italien alors que je ne maîtrise pas ces langues.
Surtout l’italien 🙂
Donc cela peut intéresser certains de ne pas avoir à faire la même chose 😉

Pour ceux qui sont motivés, mon document est ici :https://fourretout.citoyendunet.org/storage/2022/03/PRESENTATION-BERETTA-APX.pdf

On trouve aussi un essai sur le site « essai armes »
https://www.youtube.com/watch?v=ubSjRMCT0Kg

Bonjour,

J’ai fait un document reprenant les caractéristiques et mes commentaires sur mon TAURUS RAGING BULL que j’ai depuis peu.

Vous trouverez cet article ci-desssous :

C’est bien entendu subjectif, mais cela vous donnera un aperçu de ce qu’est cette arme venue du Brésil.

J’espère qu’il vous aidera dans le choix si vous êtes tentés par ce modèle de taureau enragé…