Mois : mai 2022

J’ai choisi de tester des ogives CAMPRO 115 grains en raison de l’absence de mes ogives habituelles Sellier Bellot 124gr FMJ.
Ce sont des RN cuivrées. CAMPRO fait partie des fabricants réputés, donc aucun soucis de qualité. Très bonne ogives !

J’ai fait des tests de la table de rechargement donnée sur le site CAMPRO avec ma poudre LOVEX S020 qui y est listée. La charge donnée va de 4,60 grains à 5,30 grains. Mes essais ont porté sur 4,6 à 5,4 grains de S020.
Je n’ai pas tiré sur appuis, donc la qualité du tireur joue, mais mon meilleur résultat était sur le 5,2 grains.

La LHT donnée par CAMPRO est plus courte que la LHT optimale pour mon 92 qui prend le maximum de la norme CIP, donc les résultats peuvent peut-être être améliorés avec cette arme.
Cependant, le résultat n’est pas mal du tout vu mon niveau habituel.
En plus, j’étais un peu énervé le jour du test, ce qui fait que j’aurais pu faire mieux potentiellement.

Voila un retour de mes essais qui au départ étaient pour mon CZ75, mais qui donne de bons résultats dans mon 92FS. Bien entendu, je ne suis pas responsable d’éventuels désagréments si vous utilisez ces informations sans prendre de précaution d’usage, comme diminuer la dose et de monter en escalier pour voir ce qui convient le mieux à votre arme 😉

Vendredi dernier (29-04-2022) je me suis séparé de 2 armes de mon coffre pour acquérir une arme dédiée au TAR.
J’ai fait faire une reprise de mon Beretta APX et de mon RUGER SP101.
Bye bye à vous deux, SNIF !!
Bon, j’ai fait une reprise, donc je me suis fait casser sur le prix de reprise 🙁
Mais bon, il faut faire des choix et je n’ai pas l’aisance financière qui me permet d’acheter ce que je veux.
Si vous lisez cet article, passez sur le site https://aveyronpechechasseloisirs.com/ et regardez si elles y sont encore. Elles sont en très bon état et choyées par l’ancien proprio… moi 😉

Mes premiers tests du CZ sont encourageants.
L’arme, bien que de 1982, est en super état. Le bronzage d’origine est très bon et il y a peu de zones blanches d’usage.

Niveau précision, c’est très bon. Le problème reste le tireur…

Niveau poids, c’est kif kif avec mon 92FS, mais la sensation en main est différente.
Le CZ 75 est full acier et cela fait un pistolet très dense en main, contrairement à l’alliage du 92.
J’avais testé un CZ75 SP01 Shadow, et j’avais le souvenir d’une arme lourde.
Le CZ 75 classique est plus équilibré à mon goût.

Le poids du départ de la détente est très lourd. J’ai commandé des ressorts chez TS LINE pour tenter d’améliorer cela.

Les plaquettes bois ne me plaisent pas vraiment, mais j’ai réussi à trouver des plaquettes d’occasion sur PAAF2. Elle sont noire en plastique comme à l’origine. Je ne les ai pas encore reçues à ce jour.

Le seul point noir de cette arme à première vue est que son guidon et sa hausse sont noirs et n’ont pas de points de visée. Cela va être compliqué de viser noir sur noir en vitesse règlementaire.
Un autre CZ d’occasion avait un guidon avec un trait blanc qui me paraissait mieux, mais son état était bien moins bon que celui que j’ai acquis. Il faudra que je m’y fasse.

Mes premiers tirs me paraissent pas mal. Mes tests en rechargement de 115 grains CamPro très bons à 15m. Reste a voir à 25m comment je peux m’améliorer.

Le guidon semble mal centré. Ceci peut expliquer mes impacts à gauche du centre de la cible à 25m. J’attends de m’habituer à l’arme avant de toucher quoi que ce soit à ce niveau.

Donc au final, pas vraiment de regrets, à part que j’aurais dû vendre par moi même mes armes pour gagner plus d’argent dessus, mais bon, je voulais une solution rapide à ce problème de TAR, vu que je dois remettre en état d’origine mon 92FS que j’ai pris le temps de modifier pour pouvoir passer en compétition. Je ne vais pas faire ça tout le temps, donc j’ai choisi une arme dédiée et basta !

Le choix du CZ a été murement réfléchi car j’hésitais avec un CANIK P120 d’occasion aussi.
Même prix que celui que j’ai acheté, mais clone du CZ 75 SP01.
Donc châssis plus lourd et arme qui régulièrement est inquiétée par le règlement du TAR qui change chaque année.
Marco, mon président de club, m’a conseillé de prendre la version originale pour ne pas avoir ce genre de soucis, et j’ai suivi ce conseil.
Aucun regret, le CZ 75 est très agréable au tir et l’arme est de qualité, on le ressent à la prise en main.

De plus, j’avais du mal à apprécier la détente de type striker de l’APX. L’arme était confortable, mais cette détente dure à chaque coup m’agaçait. Je tirais plus avec mon 92 qu’avec mon APX au final.